What's new
By:
  • Visit Rebornbuddy
  • Visit Panda Profiles
  • Visit LLamamMagic
  • Visit Resources
  • Visit Downloads
  • Visit Portal
RebornBuddy Forums

Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Activision Blizzard gegen Bossland GmbH

Es glaube, dass Blizz sich damit ein Eigentor schie?t - die meisten botter w?rden ohne Bot gar nicht mehr spielen.
 
Ich w?rde mal gerne wissen was damals mit Glider passiert ist?
Kann mir da jemand mal Quellen liefern?


Ist eure beauftragte Anwaltskanzlei denn firm mit Online-Spielen bzw MMOs?


greetz

Weischbier
 
weischbier said:
Ich w?rde mal gerne wissen was damals mit Glider passiert ist?
Kann mir da jemand mal Quellen liefern?
Click to expand...

Legal - Glider Forums

im gro?en und ganzen wurde nicht vollst?ndig und ?berzeugend argumentiert (aus sicht des richters) was den glider teil betrifft (so kommt es zumindest r?ber, und es wurde dann nur auf nachfragen des richters weiter erl?utert statt bereits im vorfeld allumfassend seinen standpunkt darzulegen) und gegen die SoftwareRechte (keine Ahnung wie die genau heissen) war der WardenSchutz was Glider dann auch nochmal das Genick gebrochen hatte
 
Last edited:
Kein Richter in der Europ?ischen Union wird es jemals wagen, ein Urteil gegen den Datenschutz der (normalen) B?rger auszusprechen, grade im Bezug auf deren kommerzielle Nutzung. Wenn man sich den Richtlinienkatalog f?r die Vorratsdatenspeicherung (in DE im speziellen sehr umstritten) anschaut, wird man erkennen, dass es reichlich unwahrscheinlich ist, in einem f?r Hamburger Richter wohl ziemlich l?cherlichen Fall (schlie?lich geht es um ein verd****** Spiel), ein Urteil zu Gunsten von ActivisionBlizzard zu sehen.

Ich mache mir vielmehr Gedanken dar?ber, ob ActiBlizz bis zum Ausgang des Verfahrens, welches sich ja noch ?ber Jahre ziehen kann, eine Unterlassungsklage erwirken kann.

Bez?glich der ToU, dann ich den Vorpostern nur Recht geben: Auch wenn man diese akzeptiert, verm?gen sie es nicht, g?ltige Gesetze zu beugen oder ver?ndern. Beispiel gef?llig?

XVI. Einverst?ndniserkl?rung.

Hiermit erkl?ren Sie sich mit folgenden Punkten einverstanden:

1. SOLANGE SIE BEIM BATTLE.NET-SERVICE ANGEMELDET SIND, STIMMEN SIE FOLGENDEM ZU: W?HREND DER AUSF?HRUNG DES WORLD OF WARCRAFT-CLIENTS KANN DIESER DEN RANDOM ACCESS MEMORY (RAM) UND/ODER CPU-PROZESSE AUF DIE BENUTZUNG VON UNAUTHORISIERTEN DRITTANBIETER-PROGRAMMEN ?BERWACHEN, DIE GLEICHZEITIG MIT WORLD OF WARCRAFT AUSGEF?HRT WERDEN. EIN ?UNAUTHORISIERTES DRITTANBIETER-PROGRAMM? IST IN DIESER VEREINBARUNG WIE FOLGT DEFINIERT:JEGLICHE SOFTWARE VON DRITTANBIETERN, EINSCHLIE?LICH UND AUSNAHMSLOS JEDES ?ADDON? ODER JEDES ?MOD?, WELCHE NACH BLIZZARD ENTERTAINMENTS EIGENEM ERMESSEN: (1) ?*****EN? IN JEGLICHER FORM ERM?GLICHEN ODER BEG?NSTIGEN; (2) DEN BENUTZERN ERM?GLICHEN, DAS WORLD OF WARCRAFT-INTERFACE, DIE SPIELUMGEBUNG UND/ODER ERFAHRUNGSPUNKTE IN JEGLICHER FORM ZU HACKEN ODER ZU VER?NDERN, OHNE DASS DIES AUSDR?CKLICH DURCH BLIZZARD ENTERTAINMENT GENEHMIGT WURDE; ODER (3) INFORMATIONEN VON ODER DURCH WOLRD OF WARCRAFT ABH?REN; ABFANGEN ODER AUF SONSTIGE WEISE SAMMELN. (4) F?R DEN FALL, DASS WORLD OF WARCRAFT EIN UNAUTHORISIERTES DRITTPROGRAMM ENTDECKT, KANN BLIZZARD ENTERTAINMENT (a) INFORMATIONEN AN BLIZZARD ENTERTAINMENT SENDEN, EINSCHLIESSLICH UND OHNE AUSNAHME DES ACCOUNTNAMENS, DETAILS ?BER DAS ENTDECKTE UNAUTORISIERTE DRITTANBIETER-PROGRAMM SOWIE DIE UHRZEIT UND DAS DATUM, ZU DENEN DAS UNAUTORISIERTE DRITTPROGRAMM ENTDECKT WURDE; UND/ODER (b) VON JEDEM ODER VON S?MTLICHEN IN EINER BLIZZARD-VEREINBARUNG ENTHALTENEN RECHTE GEBRAUCH MACHEN; UNGEACHTET DESSEN, OB DER BENUTZER DAVON VORHER IN KENNTNIS GESETZT WURDE ODER NICHT.
Click to expand...

Quelle: WoW ToU

Wem es noch nicht aufgefallen ist, hier nochmal im Detail:

[...]W?HREND DER AUSF?HRUNG DES WORLD OF WARCRAFT-CLIENTS KANN DIESER DEN RANDOM ACCESS MEMORY (RAM) UND/ODER CPU-PROZESSE AUF DIE BENUTZUNG VON UNAUTHORISIERTEN DRITTANBIETER-PROGRAMMEN ?BERWACHEN [...]
Click to expand...

Das verst??t gegen das Datenschutzgesetz.

Aber back to topic: Viel Erfolg, Bossland GmbH!
 
wownerds said:
Kein Richter in der Europ?ischen Union wird es jemals wagen, ein Urteil gegen den Datenschutz der (normalen) B?rger auszusprechen, grade im Bezug auf deren kommerzielle Nutzung. Wenn man sich den Richtlinienkatalog f?r die Vorratsdatenspeicherung (in DE im speziellen sehr umstritten) anschaut, wird man erkennen, dass es reichlich unwahrscheinlich ist, in einem f?r Hamburger Richter wohl ziemlich l?cherlichen Fall (schlie?lich geht es um ein verd****** Spiel), ein Urteil zu Gunsten von ActivisionBlizzard zu sehen.

Ich mache mir vielmehr Gedanken dar?ber, ob ActiBlizz bis zum Ausgang des Verfahrens, welches sich ja noch ?ber Jahre ziehen kann, eine Unterlassungsklage erwirken kann.

Bez?glich der ToU, dann ich den Vorpostern nur Recht geben: Auch wenn man diese akzeptiert, verm?gen sie es nicht, g?ltige Gesetze zu beugen oder ver?ndern. Beispiel gef?llig?



Quelle: WoW ToU

Wem es noch nicht aufgefallen ist, hier nochmal im Detail:



Das verst??t gegen das Datenschutzgesetz.

Aber back to topic: Viel Erfolg, Bossland GmbH!
Click to expand...

Diese Richter haben Sexual Straft?ter wieder auf freien Fu? gelassen.Wovon zwei wieder kleine Kinder sexuell gen?tigt haben.
Ich w?re mir da nicht so sicher das die nicht wieder so einen Bock schie?en!

im gro?en und ganzen wurde nicht vollst?ndig und ?berzeugend argumentiert (aus sicht des richters) was den glider teil betrifft (so kommt es zumindest r?ber, und es wurde dann nur auf nachfragen des richters weiter erl?utert statt bereits im vorfeld allumfassend seinen standpunkt darzulegen) und gegen die SoftwareRechte (keine Ahnung wie die genau heissen) war der WardenSchutz was Glider dann auch nochmal das Genick gebrochen hatte
Click to expand...

Vielen dank Stormchasing f?r diesen Link!

greetz

Weischbier
 
weischbier said:
Diese Richter haben Sexual Straft?ter wieder auf freien Fu? gelassen.Wovon zwei wieder kleine Kinder sexuell gen?tigt haben.
Ich w?re mir da nicht so sicher das die nicht wieder so einen Bock schie?en!
Click to expand...

Die Entscheidung des EGMR wurde hier nur widerwillig akzeptiert und auf Grund der Vorkommnisse wohl auch ziemlich bald nicht mehr angewandt. Aber ich denke nicht, dass ActiBlizz den EGMR anrufen kann (warum sollten sie das auch tun?).

Es geht vielmehr darum, dass auch jetzt noch, wo der Bundesregierung gedroht wurde, dass wenn sie die Vorratsdatenspeicherung nicht wiedereinf?hren, sie im Jahr pro B?rger 0,83 Euro Strafe bezahlen sollen, sie es immernoch nicht tun - und das bei einem, so zumindest offiziell, System zur Pr?vention von Straftaten und Terrorismus. Warum also sollte ein Staat, der solche Ma?nahmen nicht durchf?hrt, wegen eines Spiels die Datenschutzrichtlinien ?ndern?
 
Nun hier werden ?pfel mit Birnen verglichen ;)

Unter einer Vorratsdatenspeicherung versteht man die Speicherung personenbezogener Daten durch ?ffentliche Stellen, ohne dass die Daten aktuell ben?tigt werden.

ABER das andere (also die Daten dieses Forums / der Bossland GmbH) sind vorhandene Kundendaten welche preisgegeben werden sollen (bzw von denen die Herausgabe evtl verlangt werden k?nnte) ... und diese Daten sind bereits gespeichert da sie ben?tigt werden (Kundenstamm, Auftragsbearbeitung, Verkauf, Werbung)
Zum einen ist die Bossland GmbH keine ?ffentliche Stelle (das greift also schonmal nicht), zum anderen ist es Gang und G?be Kundendaten im Falle eines Missbrauchs auf Verlangen Preis zu geben (Bsp. Teilnahme an Tauschb?rsen wie Emule und Co, Herausgabe der Kundendaten welche durch die IP identifiziert wurden ... in diesem Fall wohl eher durch den Benutzernamen im Forum welche ?ber die Mitgliederliste UND / Oder ?ber die IP beim Connect zu wow identifiziert werden)

Das Thema Datenschutz und Datensicherheit bezogen auf die Vorratsdatenspeicherung ist hier also gar nicht anwendbar.
Blizzard kann durchaus die Herausgabe der Daten verlangen und wird diese auch erhalten um Sanktionen durchzuf?hren FALLS es zum Urteil kommt das HB / GB nicht rechtens sind.

Ich bin nat?rlich auch klar dagegen ;) aber realistisch betrachtet kommt es zur Datenherausgabe wenn es zu einem Urteil gegen HB kommt und somit die Handlungen der Botter als rechtswidrig eingestuft werden.
Man darf allerdings nicht vergessen ... es werden hierbei nicht ALLE Daten herausgegeben, sondern Blizzard muss in diesem Fall die Betroffenen vorher identifizieren ... eine allgemeing?ltige Datenausgabe an Blizzard wird wohl eher nicht stattfinden, denn im Forum k?nnen ja durchaus auch leute registriert sein welche nicht / nicht mehr botten aber dennoch WoW spielen.
 
projektt said:
boss, can you send that in english too?
Click to expand...

Dear ladies and gentlemen,

this is the first press release from Bossland GmbH since its foundation back in 2009.

As we have noticed, Activision Blizzard has submitted a complaint against Bossland GmbH at the provincial court Hamburg.

Activision Blizzard had contacted me, as the owner of Bossland GmbH, something like 3 weeks ago and came up with the suggestion of a court settlement/legal arrangement, to immediately stop selling the WoW Bots Honorbuddy and Gatherbuddy.

In our oppinion, our bots are not illegal, as they can only do things, a normal player could do too.

As this is a fundamental decision that will be revolutionary in the game industry of the European Union, we are ready to defend our right in front of court and defend ourselves.

The lawsuit with file reference 310 O 260/11 which has been submitted on july 7th 2011 at the provincial court Hamburg, hasn't reached us yet.

As soon as our law office Dr. Behrmann & H?rtel RA GmbH have received the full lawsuit, we will give further details.

We take a stand for the right of every gamer, as we want to have clarification, to whom virtual items, that have been grinded out belong to.

---------------------------
some words have been translated using translators as i didn't know them, but all in all i think you will understand what Bossland wrote in german.

-Soul
 
Was will Blizz mit Euren Daten? Mehr als nen Account bannen k?nnen sie ja nicht, und mit diesem Risiko lebt doch eh jeder der bottet. Also was solls. Und wenn man hier dieselben Daten wie f?r den battle.net Account nimmt, naja, selber schuld :)
 
Darum gehts doch gar nicht. Blizzard gehts nicht drum uns zu bannen, sondern sie wollen uns quasi den Stuhl unterm Arsch wegziehn indem sie die Bots rechtlich verbieten lassen. Wenns keine Bots mehr gibt..glaubst ich farm nachdem ich 9 Stunden arbeiten war von Hand noch zig Stunden Gold? Sicher nicht, dann wird WoW direkt in die Tonne getreten.
 
DaSoul said:
...glaubst ich farm nachdem ich 9 Stunden arbeiten war von Hand noch zig Stunden Gold? Sicher nicht, dann wird WoW direkt in die Tonne getreten.
Click to expand...

So sehe ich das auch - f?r mich gibt es kein WoW ohne Bot.
 
Da lieben es ja einige richtig dramatisch . Ich find es immer noch spielenswert wenn es keen Bot daf?r gibt, reduziert sich die Zeit die ich mit dem Spiel verbringe halt ein wenig auf Instanzen und danach Raids ;)
 
Ich weiss nicht ob man den Glider Prozess als Vergleich ranziehen kann...aber dort wurde so oft Revision eingelegt, der Prozess ging glaub 4 Jahre oder so?! Bis dahin hab ich eine quadrilliardezillionen Gold gefarmt, sodass ich nie wieder Gold farmen muss XD So what...

Und wenn nicht dann legen wir alle zusammen und zahlen Bossland + Team Flugtickets und dann gehts ab nach Tonga. Wenn man da ne .to Domain auf nen Stein registrieren kann, dann sicher auch ein B?ro er?ffnen und WoW Bots entwickeln. Sonne und Strand vorm Haus was will man (Boss) mehr? XD
 
man geht einfach den gleichen weg wie fr?her beim tod von glider ... man schliesst sich nem privatem projekt an ;)
 
Das ist sch?n und toll f?r diejenigen die Connections haben aber der Allgemeinheit hilft das wenig =))
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top