Activision Blizzard gegen Bossland GmbH

[bossland]

Sehr geehrte Damen und Herren,

hierbei handelt es sich um die allererste Pressemitteilung der Bossland GmbH seit deren Bestehen im Jahr 2009.

Wie wir soeben erfahren haben, hat Activision Blizzard eine Klage gegen die Bossland GmbH vor dem LG Hamburg eingereicht.

Activision Blizzard hatte mich vor etwa 3 Wochen kontaktiert und mir als Gesch?ftsf?hrer vorgeschlagen, mit einem Vergleich den Vertrieb von unseren Produkten, den WOW Bots Honorbuddy und Gatherbuddy, einzustellen.

Unserer Auffassung nach sind unsere Bots nicht illegal, da diese nur Aktionen durchf?hren k?nnen, die auch ein Spieler durchzuf?hren vermag.

Da es sich um eine Grundsatzentscheidung handeln wird, die wegweisend f?r den kompletten Gaming Bereich in der Europ?ischen Union sein wird, sind wir bereit f?r unser Recht einzustehen und uns vor Gericht zu verteidigen.

Die Klage mit dem Aktenzeichen 310 O 260/11 die am 11.07.2011 vor dem LG Hamburg eingereicht wurde, liegt uns noch nicht vor.

Sobald die vollst?ndige Klage unserer Anwaltskanzlei Dr. Behrmann & H?rtel RA GmbH vorliegt, werden wir weitere Details preisgeben.

Wir setzen uns f?r das Recht der Gamer ein, denn wir wollen auch endlich Klarheit haben, wem die virtuellen Gegenst?nde, die jedermann erk?mpft, erbeutet und erspielt, geh?ren.

 

[connor123]

I support you but im just saying tbh i dont think anybody will be able to beat blizzard all im saying

 

[stevenr]

I support you but im just saying tbh i dont think anybody will be able to beat blizzard all im saying

We are in germany not in the USA!

 

[projektt]

boss, can you send that in english too?

 

[kingflooow]

wenn ihr das nur ansatzweise so r?ber bringt, dass der bot keine hacks und keine *****s benutzt, dann wird blizzard da rein gar nichts machen k?nnen. weil dann m?sste man im kompletten online gaming die ganzen bots verbieten.

 

[Stormchasing]

kingflooow es geht hierbei vermutlich um ganz andere Sachen als Hacks und *****s ...
Es geht viel mehr um rechtliche Sachen wie:
- "Was ist ein Account" -> Diesen rechtlichen gegenstand gibt es so in Deutschland nicht(bzw gab es ihn zumindest fr?her nicht, wodurch ich meine GliderAccounts wieder bekommen habe^^), manche setzen ihn mit einem Konto gleich, was wiederrum bedeutet ... alles auf dem Account / Konto geh?rt MIR und nicht Blizzard (Gold, Charaktere, Gegenst?nde, Spielzeit)
- EULA / TOS rechtskr?ftig in Deutschland? (nur weil ich etwas akzeptiere, wird es dadurch nicht legaler als vorher ... schr?nkt also die EULA / TOS meine rechte soweit ein wie es im deutschen gesetz nicht vorgesehen ist, so ist sie komplett oder teilweise ung?ltig (man nehme sich als beispiel die AGBs ... nicht alles was darin steht, ist auch rechtskr?ftig ... weshalb ganze AGBs oder Teile von ihr ung?ltig / nicht wirksam sind)

Genau auf das gleiche Spiel werden wohl die Anw?lte der Bossland GmbH einsteigen, und auf den Zug aufspringen das diverse Sachen einfach gar nicht "existieren", falsch sind, nicht zutreffen etc ....

Aber ... alles nur Vermutungen daf?r gibts Anw?lte, Anw?lte und ... noch mehr Anw?lte die sich den Kopf zerbrechen.

Es ist in deren Hand, die / den Richter zu ?berzeugen dass das Produkt der Gesellschaft in keinster Weise (oder zumindest nicht Ansatzweise) so kritisch ist das es verboten/vom Vertrieb ausgeschlossen werden m?sste.

Ich sehe das ?hnlich wie in Posting von Bossland angef?hrt:

Unserer Auffassung nach sind unsere Bots nicht illegal, da diese nur Aktionen durchf?hren k?nnen, die auch ein Spieler durchzuf?hren vermag.

Da es sich um eine Grundsatzentscheidung handeln wird, die wegweisend f?r den kompletten Gaming Bereich in der Europ?ischen Union sein wird, sind wir bereit f?r unser Recht einzustehen und uns vor Gericht zu verteidigen.

Nicht weil ich unbedingt HB / GB weiter haben will (wenns weg ist, ists weg) sondern weil zeitweise in einem privaten Bot-Projekt mit entwickelt habe und wir ebenfalls oftmals untereinander solche Diskussionen und Unterhaltungen hatten, was nun genau "illegal" ist und was nicht...

Hat eigentlich schonmal jemand versucht die Bedienung von WoW aus Sicht eines behinderten nachzuvollziehen(z.B. der nur eine Hand hat und damit ?ber eine maus eine virtuelle Tastatur bedient)? Virtuelle Tastaturen d?rfte ja theoretisch auch nicht erlaubt sein, oder? ... (das war unter anderem einer unserer Diskussionspunkte, da die virtuelle Tastatur nur eine Simulation ist, keine echte Hardware, sie gaukelt also wow die tastatur-eingaben vor^^)
Also grob ... das Thema ist h?chst interessant und der Part Hacks / *****s ist der wohl kleinste und uninteressanteste Bereich, und es l?sst sehr viel Platz zu Spekulationen und Argumentationen

 

[beta]

Vor allem bin ich gespannt wielange sich das Verfahren hinziehen wird

 

[Stormchasing]

hoffentlich lang genug dass ich meinen krieger und schamanen noch hoch bringe auf 85

 

[Hanfy2k10]

oh man wieder viel zu lustig Blizzard hat doch echt zuviele Kohle einfach nur l?cherlich.

 

[daskoma]

Wie sieht es denn mit der Sicherheit um die Kundendaten/Logindaten aus?

Kann Blizzard fordern diese offenzulegen usw?

 

[Falcongold]

Google translation

Ladies and Gentlemen,

Here is the very first press release of Boss Land Ltd. since its existence in 2009.

As we have just heard, Activision has brought against the boss Land GmbH filed before the District Court of Hamburg.

Activision Blizzard had contacted me about 3 weeks ago and suggested me as a director, with a comparison of the distribution of our products, the wow bots Buddy Gatherbuddy and, if applicable.

In our view, our bots are not illegal, since they can only perform actions that a player can perform well.

Since it will be a landmark decision that will be groundbreaking for the entire gaming area within the European Union, we are willing to stand up for our rights and defend ourselves in court.

The action with the file number 310 O 260/11 at the Hamburg 11.07.2011 filed before the District Court was located, we have not before.

Once the full application of our law firm, Dr. Behrmann & H?rtel GmbH RA exists, we will not disclose further details.

We advocate for the rights of gamers, because we also want to finally have clarity on who owns the virtual objects that everyone fought, looted and earned.

 

[thalord]

Wie sieht es denn mit der Sicherheit um die Kundendaten/Logindaten aus?

Kann Blizzard fordern diese offenzulegen usw?

Fordern k?nnen sie viel, denke aber nicht das ein Richter das zulassen w?rde. Daf?r is der Datenschutz, zum Gl?ck, zu wichtig bei uns!

 

[Aibo]

Komisch das zu h?ren von die Leute die in Total?berwachungsstaat leben. Wenn die Blizzis genug ausbl?ttern, dann werden die Daten einfach beschlagnamt. Wer zahlt- der hat Recht. Mal gucken. Glaube das die Blizzis haben genug Geld um nur durch das Gerichtsprozess und Begleitskosten Bossland pleite zu machen.

 

[laria]

Wir sind schon in den Nachrichten

World of Warcraft: Blizzard verklagt Honorbuddy und Gatherbuddy - Golem.de

 

[thalord]

Komisch das zu h?ren von die Leute die in Total?berwachungsstaat leben. Wenn die Blizzis genug ausbl?ttern, dann werden die Daten einfach beschlagnamt. Wer zahlt- der hat Recht. Mal gucken. Glaube das die Blizzis haben genug Geld um nur durch das Gerichtsprozess und Begleitskosten Bossland pleite zu machen.

Wir sprechen von Deutschland nicht von den USA. Wir haben zumindest noch ein gewisses Ma? an Rechtsstaatlichkeit. Musst dir nur verschieden Urteile anschauen die auch gegen die gro?en Konzerne gewonnen haben, z.B. aktuell bei Satur-Mediamakrt aktuell wo die Gr?nderfamilie ein Vetorecht behalten (sie haben viel Geld aber dennoch weniger als Metro )

 

[timotyman]

I read a ruff translation, and i wish you all the best!

 

[ganzkurz1]

We are in germany not in the USA!

Mich wundert es sowieso wie Blizzard es in deutschland geschafft hat solch eine Anklage durchzusetzen. Die Software ist doch nicht dazu da um andere zu sch?digen und Sie erm?glicht einen auch nicht illegale Handlungen durchzuf?hren. Die sollen froh sein das es kein CC checker ist. Bei sowas macht sich keiner auf die Suche. Fakt ist das die da schon l?nger hinterher sein m?ssen. Was passiert falls Blizzard gewinnt ? HB Godbye ? Ich finds ne Frechheit... Es gibt keinen vergleichbaren Bot. Ich mein... Diese ganze Arbeit der Community ( Plugins, cc's und Maps. ). Da steckt soviel hinter und Blizzard hat mal wieder nichts anderes vor als """kleine""" Unternehmer und Botter zu zerschlagen.

 

[Lister]

Wie immer mal wieder das LG Hamburg...es wird zeit das man das mit dem Fliegenden Gerichtsstand mal ?ndert (Gerichtsstand) aber ich glaub da bekommen Sie den Arsch aufgerissen denn beim einzigen anderen Urteil gegen einen Botbetreiber der verloren hat war das weil da ein Hack mit eingebaut war. (Pennergame, Nuttenspiel)

 

[HB3951O59]

Ich finde es auch schon ziemlich dreist von Blizzard. Wenn man sich mal ?berlegt wie von Warden unsere PC ausgespannt werden, dann ist HB ja richtig harmlos.
Allerdings geht es oft in so einem Prozess nicht darum ob man Recht hat, sondern viel mehr wie viel Geld man hat um das alles durch zu ziehen.
Hoffentlich endet es nicht wie damals Glider, vielleicht erinnert ihr euch.
Als der Rechtsstreit begann wahr alles noch ganz locker. Dann blieben nach und nach die Updates f?r den Bot aus und so CA. nach nem halben Jahr war der Lifetime Acc nutzlos.
Ich als Kunde hoffe nat?rlich das mein Geld nicht verschwendet war und als Mensch hoffe ich, dass ihr euch gegen Blizzard mal durch setzt und nicht einfach aufgrund der ?ber bezahlten Anw?lte klein bei geben m?sst.

 

[Kalimanus]

Was ich nicht versteh ist, dass man ein Unternehmen zur Rechenschaft ziehen kann, wenn sein Benutzer es dort einsetzt, wo es angeblich nicht erlaubt ist!

Kann man dann auch einen Autohersteller zur Rechenschaft ziehen, wenn er ein Auto an einen verkauft, der keinen F?hrerschein hat und der das Auto dann trotzdem benutzt?

Versteht ihr was ich meine?