What's new
  • Visit Rebornbuddy
  • Visit Panda Profiles
  • Visit LLamamMagic
  • Visit Resources
  • Visit Downloads
  • Visit Portal

Honorbuddy Urteil vom 23.05.2013

na dann w?re es klasse, das Update noch schnell zu bekommen ^^
 
ich find es schon Kurios, daf?r, dass man einen Prozess quasi gewonnen hat auch noch zahlen muss ^^

Die Frage von vorhin ist aber noch offen: Von einer Herausgabe der Kundendaten wurde ja bisher nicht gesprochen, oder?
 
LOOOL was sind 650,000 schon f?r so ein riesen Unternehmen ? Richtig, das sind Peanuts, und sie werden das relativ schnell bezahlen ;) Zudem vergleichen wir mal unsere Gesetze usw mit denen aus dem Ausland, und schon habt ihr die Antwort^^
 
Das erinnert mich ganz stark an den Bot Glider ....
Gesch?ftsf?rhrer wurde auch von Blizz angeklagt ...dann das Urteil auf schuldig gesprochen ... Glider-Boter aufgeflogen und the End. Bannwelle folgte, unteranderem auch ich betroffen-.-
Das gleiche passiert vllt auch hier...
 
naja... hier betrifft es ja nur Deutschland... also bei Google mal sowas eingeben wie surfen mit nicht deutscher IP :) und weitermachen... gibt doch so viele technische m?glichkeiten.... solange der Bot f?r die anderen L?nder UpToDate bleibt sehe ich hier eigentlich keine Probleme :(
 
Ja aber ich glaub kaum dass das gro?e unternehmen Blizzard so begeistert ist die 650.000 euro zu bezahlen...Zudem solange es World of Warcraft geben wird...wird es immer Bots geben und neue Programmiert. Also ist schon sehr traurig was Blizzard da abzieht..normalerweise sollten/m?ssen die wissen das es Bots immer geben wird. Und wenn die mit jeden Bot-unternehmen vor Gericht gehen wollen...dann haben die echt viel vor xD Und verstehe sowieso nicht was Blizzard mit der ganzen lage bezwecken m?chte...also meine meinung nach bringt das ganze recht wenig...
 
Das erinnert mich ganz stark an den Bot Glider ....
Gesch?ftsf?rhrer wurde auch von Blizz angeklagt ...dann das Urteil auf schuldig gesprochen ... Glider-Boter aufgeflogen und the End. Bannwelle folgte, unteranderem auch ich betroffen-.-
Das gleiche passiert vllt auch hier...

Auf keinen Fall.

Komplett andere Situation .
 
Ja aber ich glaub kaum dass das gro?e unternehmen Blizzard so begeistert ist die 650.000 euro zu bezahlen...Zudem solange es World of Warcraft geben wird...wird es immer Bots geben und neue Programmiert. Also ist schon sehr traurig was Blizzard da abzieht..normalerweise sollten/m?ssen die wissen das es Bots immer geben wird. Und wenn die mit jeden Bot-unternehmen vor Gericht gehen wollen...dann haben die echt viel vor xD Und verstehe sowieso nicht was Blizzard mit der ganzen lage bezwecken m?chte...also meine meinung nach bringt das ganze recht wenig...

Ganz einfache Antwort: Das Produkt und die Marke sch?tzen. Durchaus legitim. W?rdest du es gut finden, wenn jemand an deinem Kuchen nascht?

Was nicht bedeutet, dass ich auf Blizzards Seite bin. Ganz im Gegenteil... Der Laden ist so arrogant und selbstgerecht, dass er einen D?mpfer braucht.
 
Also auf deutsch . Wenn wir gl?ck haben l?uft der bot f?r uns noch einmal wenn es eine neu version f?r 5.3 gibt und beim n?chsten neuen wow patch sind wir dann erst mal weg vom schuss?
 
Ja aber ich glaub kaum dass das gro?e unternehmen Blizzard so begeistert ist die 650.000 euro zu bezahlen...Zudem solange es World of Warcraft geben wird...wird es immer Bots geben und neue Programmiert. Also ist schon sehr traurig was Blizzard da abzieht..normalerweise sollten/m?ssen die wissen das es Bots immer geben wird. Und wenn die mit jeden Bot-unternehmen vor Gericht gehen wollen...dann haben die echt viel vor xD Und verstehe sowieso nicht was Blizzard mit der ganzen lage bezwecken m?chte...also meine meinung nach bringt das ganze recht wenig...

ich vermute stark das geld werden sie definitiv bezahlen, wohl aus der portokasse. einnahmen haben sie ja doch schon betr?chtliche summen auch wenn die spielerzahlen sinken.
na klar wird es immer wieder neue bots geben genauso werden sie dann - wie man ja hier sieht - gerichtlich verboten.
warten wir einfach mal ab wie lange wir aus DE noch HB nutzen k?nnen / d?rfen.
 
naja... da sie ja auch die funktionen als solche verbieten.... wirst du den bot so wie ich es lese mit einer "deutschen IP" nicht mehr starten k?nnen... die IP Sperre f?r die Auth Server w?re glaube ich die einzige technische M?glichkeit
 
nur mal so zur Gr?ndlichkeit der deutschen Gerichte:
f?llt das nur mir auf, dass auf Punkt III (3) gleich VI (6) folgt? wo sind die Punkte IV und V ? :-)
 
na klar bezahlt blizzard die 650k, egal ob es jetzt portokasse ist oder nicht; stellt euch mal die meldung in foren vor:

"Blizzard verklagt erfolgreich Bot-Hersteller, will das Urteil aber nicht dursetzen"
Was es da f?r einen shitstorm der bot-gegner g?be xD
 
Wenn man manchen so zuh?rt k?nnte man meinen, dass World of Warcraft das einzige Spiel ist, was Blizzard hat^^
 
na geil warum nur in deutschland was habe die anderen l?nder was wir net haben
ausser die andere sprache
Schon mal dr?ber nachgedacht, dass ein Deutsches Gericht nur ein Urteil f?r Deutschland verk?nden kann?
Was w?rdest du denn machen, wenn ein Gericht in Honolulu dich dazu verurteilt, nur noch mit dem linken Fu? aufzustehen?

ich find es schon Kurios, daf?r, dass man einen Prozess quasi gewonnen hat auch noch zahlen muss ^^
Die Frage von vorhin ist aber noch offen: Von einer Herausgabe der Kundendaten wurde ja bisher nicht gesprochen, oder?
Das ist eine Sicherheitsleistung. Stell dir mal vor eine n?chste Instanz revidiert das Urteil, und stell dir mal vor eine kleine Firma
ohne Auslandsgesch?ft geht daran pleite. Die Firma w?re in dem Beispiel in zweiter Instanz frei geschrochen worden, also zu Unrecht verurteilt
worden - aber trotzdem pleite. Genau daf?r ist so eine Sicherheitsleistung gut (sofern ich mich nicht irre).
 
ich frage mal ganz vorsichtig vielleicht kann mir da wer was sagen, wird es ne Hintert?r geben um den Bott weiter zu verwenden?
 
werden sie aber nicht, da bossland kein multimilliardenkonzern ist, der sich jedes beliebige urteilkaufen kann.
ausserdem, umso sp?ter die "instanzen sind" (weiter fortgeschritten) umso ?lter die richter = umso weniger ahnung von sowas, und
denen gehts dann nur noch um ohh armes blizzard, na da m?ssen wir aber was machen!
 
Back
Top